Вирок № 51727682, 18.08.2010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
18.08.2010
Номер справи
1-698/10
Номер документу
51727682
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 августа 2010 года дело № 1-698/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Посохова И.С.,

при секретаре Колядинцевой П.В.,

с участием прокурора Исаева В.Л.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 1) 12.11.2001г. Северодонецким городским судом по ст. 15-198 УК Украины (1960) к 1 годк 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; 2) 21.10.2002 года Северодонецким городским судом по ст.ст. 15-185 ч.3, 185 ч.3, 70 УК Украины (2001) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединено к назначенному наказанию по приговору Северодонецкого городского суда от 12.11.2001 года наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказания в виде 4 лет лишения свободы. Освобождён по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 17.10.2005 года руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 8 месяцев 5 дней; 3)07.04.2009 года Северодонецким городским судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 10 мая 2010 г. примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя его, находясь в районе рынка ЧП «Успех» по ул. Курчатова г. Северодонецка безвозмездно получил полиэтиленовый пакет с марихуаной от малознакомого парня по имени Сергей (какие-либо данные о нём установить в ходе следствия не представилось возможным), после чего принёс его по месту жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 и хранил для личного употребления. 14 мая 2010 года в период времени с 07.49 час. по 09.01 час. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу г. Северодонецк, ул. Курчатова, 23/31 было обнаружено и изъято в зале, в серванте свёрток бумаги с веществом растительного происхождения и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета. Согласно заключения химической экспертизы № 1179/9 от 27.05.2010 г. вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчёте на сухое вещество составила 31,5 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, суду пояснил, что впервые наркотические средства он употребил в 2000 году, употребил марихуану и опий. После чего употреблял наркотические средства периодически. В последнее время он опий не употреблял с февраля 2009 г., употреблял марихуану через папиросы примерно два-три раза в неделю. 10 мая 2010 года на рынке ЧП «Успех он встретил малознакомого парня по имени Сергей, который проживает в п. Боровское. Стал с ним общаться и в ходе разговора тот предложил ему марихуану, на что он согласился и взял её. Деньги за неё он ему не давал. После этого он отнёс пакет к себе домой и спрятал его в зале в шкафчике серванта. Пару раз он брал данную марихуану, пересыпал в бумажные свёртки и курил через папиросу. Данное вещество он хранил для личного употребления и ею он ни кого не угощал. Своим родителям он не говорил о марихуане, которую спрятал и они об этом ничего не знали. 14 мая 2010 года к нему домой пришли сотрудники милиции, которые в присутствии понятых провели у него дома обыск, и в ходе обыска у него была обнаружена и изъята вышеуказанная марихуана.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, однако состоит на учёте у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, канабиоидов, синдром зависимости, ранее судим, привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, путём освобождения от отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу каннабис (марихуану), массой в пересчёте на сухое вещество 31,5 грамма, находящийся в камере хранения Северодонецкого ГО ГУМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 51727682 ?

Документ № 51727682 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51727682 ?

Дата ухвалення - 18.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51727682 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51727682, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 51727682, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51727682 відноситься до справи № 1-698/10

Це рішення відноситься до справи № 1-698/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51727670
Наступний документ : 51727687