Ухвала суду № 51726656, 01.10.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3003/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2015 року позивач позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 25 серпня 2015 року судом відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду 31 серпня 2015 року.

06 серпня 2015 року на адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла адресна довідка, відповідно до якої за даними адресно-довідкової картотеки Вознесенського РВ УДМС ОСОБА_1 значиться знятою з 28.08.2013 року з реєстраційного обліку з адреси м. Вознесенськ вул. Герцена 5 в Шенченківський район м. Київ вул. Подвойського 4/16.

Згідно відповіді Головного управління ДМС України в місті Києві від 09.09.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання, яке було призначено на 01 жовтня 2015 року сторони не зявилися.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено точне зареєстроване місце проживання відповідача.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості належним чином повідомити відповідача про час та місце судового розгляду справи.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу строк на усунення недоліків (повідомити точне зареєстроване місце проживання відповідача або відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України - надати суду докази здійснення виклику відповідача через друковані засоби масової інформації газету Рідне Прибужжя або повідомити суд про свою згоду на здійснення та оплату зазначеного виклику).

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.207, ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ухвалою суду, то позовна заява відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар