Ухвала суду № 51726628, 13.01.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3223/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

за участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» звернулася суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подане клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 09.08.2005 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, спадкоємцем квартири, розташованої за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 5-а/44, після смерті ОСОБА_5, є ОСОБА_3.

За таких обставин, встановивши, що правильне вирішення справи без залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 неможливе, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення, в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯІ.С. ПОСОХОВ