Справа № 473/1255/13-к
ВИРОК
іменем України
"05" квітня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Каракадько Ю.В.,
з участю прокурора Кіракосяна Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця. сімейний стан одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2012 року на території лівої прибережної смуги річки Південний Буг в межах міста Вознесенська Миколаївської області, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентних органів, шляхом збирання зібрав листя та частки верхівок з дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому переніс до свого помешкання за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Крупської, будинок №231, де подрібнив, перетер, після чого просушив та збергігав за місцем свого проживання, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту.
01 березня 2013 року в період часу з 08 годин 30 хвилин до 09 годин 35 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області, під час проведення обшуку за адресою: вулиця Крупської, будинок №231, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 в приміщенні літньої кухні були виявлені паперовий згорток, скляна банка та поліетиленовий пакунок, в яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину відповідно 4,1 грама, 17,6 грама, 18,8 грама, загальною вагою 40,5 грама, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту. Крім того під час проведення обшуку був виявлений та вилучений саморобний пристрій для паління канабісу, виготовлений із двох фрагментів полімерної пляшки та фольги, на поверхні яких виявлено наявне нашарування, яке відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу /гашиш/ вагою 0,641 грама, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення злочину, підтверджуються дослідженим в судовому засіданні висновком судової хімічної експертизи №182 від 05.03.2012 року, згідно якого речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка була вилучена працівниками міліції під час обшуку за місцем помешкання обвинуваченого ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на висушену речовину загальною вагою 40,5 грама, а також на поверхні із двох фрагментів полімерної пляшки та фольги - смола канабісу /гашиш/, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 0,641 грама.
Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду кримінального провадження.
Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини обвинуваченого ОСОБА_1.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, є не судимим, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому та відсутність обставин, які б могли обтяжувати покарання обвинуваченому ОСОБА_1.
З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1 та інші обставини провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання в виді штрафу, відповідно до мінімальної межі, встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України для даного виду покарання.
Суд вважає, що даний вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.
Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання в виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни особисте зобовязання.
Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичні засоби канабіс вагою 40,5 грама та смолу канабісу /гашиш/ вагою 0,641 грама, саморобний пристрій для паління канабісу, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС, відповідно до корінця квитанції від 19 березня 2013 року з порядковим номером №90 знищити.
Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежа 25574110, МФО 826013: - 856 /вісімсот п`ятдесят шість/ гривень 52 копійки за проведення судової хімічної експертизи наркотичного засобу №182 від 05 березня 2013 року.
Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 51726478, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1255/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: