Постанова № 51726466, 25.03.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
473/1174/13-п
Номер документу
51726466
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/1174/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

"25" березня 2013 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ПП «Михайлов», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ч.4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2013 року біля 20 годин 30 хвилин на 117 км автошляху Ульянівка-Миколаїв водій ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника ДАІ про зупинку яка подавалася за допомогою освітлювального жезла та дублюючого сигналу свистком, збільшив швидкість та продовжив рух, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 28 лютого 2013 року біля 20 годин 30 хвилин на 117 км автошляху Ульянівка - Миколаїв водій ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи обгін транспортних засобів, не переконався в тому, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху, змусив транспортні засоби, які рухалися в зустрічному напрямку різко гальмувати та змінювати напрямки руху, щоб уникнути зіткнення, тим самим створив аварійну ситуацію, в порушення п. 14.2 в Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

Крім того, 28 лютого 2013 року біля 20 годин 30 хвилин на 117 км автошляху Ульянівка-Миколаїв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що виявлено за допомогою алктеста «Драгер» №2290, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень, та підтвердив факти їх вчинення при викладених вище обставинах.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного спяніння, ч.4 ст.122 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог про зупинку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні ним даних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.4 ст.122 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП підтверджується протоколами серії АГ2 номер 019250 від 28 лютого 2013 року та серії АГ2 номер 019252 від 28 лютого 2013 року, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративних стягнень за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.4 ст.122 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире каяття.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 122 ч.4, 122-2, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 473/ 1174/13-П та № 473/1175/ 13-П обєднати.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Державного бюджету м. Вознесенська /Банк УДК Миколаївської обл., код платежу 21081100 МФО 826013, код банку 38037770, р/р 31115149700007) в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Державного бюджету м. Вознесенська /Банк УДК Миколаївської обл., код платежу 21081100 МФО 826013, код банку 38037770, р/р 31115149700007) в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Державного бюджету м. Вознесенська /Банк УДК Миколаївської обл., код платежу 21081100 МФО 826013, код банку 38037770, р/р 31115149700007) в сумі 2550 (дві тисячі пятсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.122, ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі ст.36 ч.2 КУ пАП за сукупністю вчинених правопорушень остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в особі Державного бюджету м. Вознесенська /Банк УДК Миколаївської обл., код платежу 21081100 МФО 826013, код банку 38037770, р/р 31115149700007) в сумі 2550 (дві тисячі пятсот п`ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е. Дробинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 51726466 ?

Документ № 51726466 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51726466 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51726466 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51726466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51726466, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51726466, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51726466 відноситься до справи № 473/1174/13-п

Це рішення відноситься до справи № 473/1174/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51726463
Наступний документ : 51726470