Вирок № 51726423, 12.03.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/877/13-к

ВИРОК

іменем України

"12" березня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Кіракосяна Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, сімейний стан одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає без реєстрації за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Новогригорівка, вулиця Самосенків, будинок №164, не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

Влітку 2012 року на території лівої прибережної смуги річки Південний Буг в межах Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентних органів, шляхом збирання зібрав листя та частки верхівок з дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому переніс до свого помешкання за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Новогригорівка, вулиця Самосенків, будинок №164, де подрібнив, після чого просушив та збергігав за місцем свого проживання, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту.

11 лютого 2013 року в період часу з 16 годин 26 хвилин до 17 годин 20 хвилин в селі Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, під час проведення обшуку за адресою: вулиця Самосенків, будинок №164, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1, в гаражному приміщенні, яке є господарською будівлею, в емальованому металевому бідончику була виявлена та вилучена частина полімерної пляшки з нашаруванням коричневого кольору, а в котлі речовина рослинного походження, подрібнена, суха на дотик, сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 41,5 грамів.

Крім цього, під час проведення обшуку, на столі в гаражному приміщенні, було виявлено та вилучено металеве сито, металева каструля та пластиковий стакан, на внутрішній поверхні яких було нашарування коричневого кольору, на підлозі скляну банку обємом 0,5 літрів з рідиною світло-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,18 грамів, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення злочину, підтверджуються дослідженим в судовому засіданні висновком судової хімічної експертизи №136 від 19.02.2013 року, згідно якого речовина рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, яка була вилучена працівниками міліції під час обшуку за місцем помешкання обвинуваченого ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 41,5 грамів. Рідина, яка була вилучена працівниками міліції під час обшуку за місцем помешкання обвинуваченого ОСОБА_1 є

особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,18 грамів.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду кримінального провадження.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини обвинуваченому ОСОБА_1.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, має погашені судимості, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому та відсутність обставин, які б могли обтяжувати покарання обвинуваченому ОСОБА_1.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1 та інші обставини провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання в виді штрафу, відповідно до мінімальної межі, встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України для даного виду покарання.

Суд вважає, що даний вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання в виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни особисте зобовязання.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичний засіб канабіс /марихуану/, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 41,5 грамів, скляну банку обємом 0,5 літрів з екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,18 грамів, частину полімерної пляшки, металевий бідончик, металеве сито, металеву каструлю, пластиковий стакан, на внутрішній поверхні яких є нашарування коричневого кольору, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС, відповідно до квитанції від 22 лютого 2013 року з порядковим номером №87 знищити.

Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежа 25574110, МФО 826013: - 735 /сімсот тридцять п`ять/ гривень 60 копійок за проведення судової хімічної експертизи наркотичного засобу №136 від 19 лютого 2013 року.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський