Ухвала суду № 51725669, 30.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/453/15 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.

Провадження № 22-ц/783/5549/15 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Ухвалу суду першої інстанції оскаржила ОСОБА_2, подавши 22 червня 2015 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 16 січня 2015 року - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, для представлення оригіналу документа про сплату судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с 76,77) копію ухвали апеляційного суду від 18 серпня 2015 року апелянтом отримано 22 серпня 2015 року і 25 серпня 2015 року, однак, у встановлений судом строк апелянт не подав до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року. Також апелянт не подав суду оригіналу документу про сплату судового збору

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що апелянт не подав суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження у 30-денний строк з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.