Справа № 445/2/11 Головуючий у 1 інстанції: Левик Я.А.
Провадження № 22-ц/783/6276/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ПАТ «Дельта Банк» - Васіва Юрія Михайловича на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 22 березня 2011 року за заявою ОСОБА_3 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_4 у праві виїзду за кордон , -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 22 березня 2011 року заяву ОСОБА_3 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_4 у праві виїзду за кордон задоволено.
Ухвалу суду оскаржив представник ПАТ «Дельта Банк» - Васів Юрій Михайлович, подавши апеляційну скаргу.
відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
В порушення вимог п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», апелянтом не сплачено судовий збір.
З огляду на вказане, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно сплатити за такими реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)
р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО 825014
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620
Крім того, відповідно до ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції.
Як вбачається з змісту апеляційної скарги апелянт не наводить причин чому вважає, що суд оскаржуваною ухвалою вирішив питання про його права та обов'язки. А також не зазначає чим оскаржувана ухвала зачіпає їх права та законні інтереси.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору та для надання апеляційному суду обґрунтованння підстав для відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 292, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» - Васіва Юрія Михайловича на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 22 березня 2011 року та надати апелянту строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Оригінал квитанції про доплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Н.Л. Шумська
Судове рішення № 51725501, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/2/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: