Справа № 444/9/15 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/783/4875/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
Категорія:27
У Х В А Л А
судового засідання
22 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого судді - Берези В.І., суддів - Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г., за участю секретаря судового засідання - Глинського О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и л а:
оскаржуване рішенням датоване 25.05.2015 року.
Згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 04.06.2015 року виправлено допущену описку та правильною датою винесення рішення вказано 18 травня 2015 року замість 25 травня 2015 року .
Згідно ухвали від 06.07.2015 року про відкриття апеляційного провадження датою винесення рішення зазначено 25.05.2015 року, що є опискою.
Враховуючи наведене, таку описку слід виправити та зазначити правильною датою постановлення рішення першою інстанцією - 18 травня 2015 року.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
внести виправлення описки в ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 6 липня 2015 року /а.с.130/ про відкриття провадження у справі та вказати датою винесення оскаржуваного рішення - 18 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Береза В.І.
Судді: Бойко С.М.
Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 51725299, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/9/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: