Ухвала суду № 51725138, 14.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
439/398/15
Номер документу
51725138
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 439/398/15 Головуючий у 1 інстанції: Петейчук Б.М.

Провадження № 22-ц/783/6098/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення межі землекористування,-

встановила:

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 12 травня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення межі землекористування відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження

З матеріалів справи, вбачається, що апелянт 28 травня 2015 року звернувся із заявою про перегляд рішення суду від 12 травня 2015 року у зв'язку з ново виявленими обставинами, відтак йому було відомо про оскаржуване рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подана 10 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, при цьому не порушив питання про поновлення такого.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску.

Крім того, встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду від 12 травня 2015 року.

Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинен сплатити 121 грн. 80 коп., на рахунок за такими реквізитами:

Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )

Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО банку: 825014

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 12 травня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

У разі неподання обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із наведенням підстав для поновлення строку суддею буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити апеляційному суду Львівської області.

У разі неподання квитанції про сплату судового збору суддею буде вирішуватись питання про визнанння скарги неподаною та повернення апелянту.

Суддя Шашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51725138 ?

Документ № 51725138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51725138 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51725138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51725138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51725138, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 51725138, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51725138 відноситься до справи № 439/398/15

Це рішення відноситься до справи № 439/398/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51725137
Наступний документ : 51725140