Ухвала суду № 51724955, 09.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 446/611/13 Головуючий у 1 інстанції: Костюк У.І.

Провадження № 22-ц/783/5932/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янка- Бузького районного суду Львівської області від 10 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, Державного комунального підприємства «Червоноградського МБТІ» про визнання недійсним спадкового свідоцтва, визнання недійсним свідоцтва про права власності на будинок оволодіння та визнання права власності на будинок та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, третіх осіб: Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, Органу опіки та піклування Кам'янка - Бузької райдержадміністрації про усунення перешкод в користуванні будинком, зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні первинного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, Державного комунального підприємства «Червоноградського МБТІ» про визнання недійсним спадкового свідоцтва, визнання недійсним свідоцтва про права власності на будинок оволодіння та визнання права власності на будинок відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Усунуто перешкоди в користуванні ОСОБА_7 будинковолодінням (житловим будинком) АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, без надання іншого житлового приміщення.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.

При поданні апеляційної скарги, всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір, як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір стягується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 цього ж Закону передбачено порядок подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, за яким судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 817 грн. 90 коп. (за вимогу майнового характеру 574 грн. 30 коп. та 243 грн. 60 коп. (враховуючи наявність двох немайнових вимог))/

Відповідно до вимог п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4, Закону України "Про судовий збір" апелянт повинен сплатити 817 грн. 90 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р - ні м. Львова

Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО: 825014

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

В зв'язку з цим апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Керуючись ст. ст. п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 121, п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам'янка- Бузького районного суду Львівської області від 10 червня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити апеляційному суду Львівської області .

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя : Шашкіна С.А.