Справа № 464/649/15 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/4296/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. А.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
23 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 березня 2015 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 квітня 2015 року залишено без руху і надано апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали представити оригінал квитанції про оплату судового збору та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_2 копію вищезгаданої ухвали отримала 10 червня 2015 року (а.с.95), однак, станом на 23 липня 2015 року вимог ухвали так і не виконала.
Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З врахуванням наведеного, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 17 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Шашкіна С.А.
Судове рішення № 51724788, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/649/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: