Справа № 456/1242/15 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.
Провадження № 22-ц/783/4654/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. А.
У Х В А Л А
про повернення справи
15 червня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі відділення №95 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» про стягнення депозиту,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» про стягнення депозиту.
Ухвалу суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі відділення №95.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в порушення ч.7 ст.297 ЦПК України надіслані на апеляційний розгляд матеріали справи не оформлені належним чином, а саме до Апеляційного суду Львівської області надіслана копія матеріалів цивільної справи. В тому числі копія оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.2,7,9,18-30 ч.1 ст. 293 ЦПК України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржена ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2015 року про відкриття провадження у справі не входить, подана відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, до переліку ухвал суду першої інстанції, які передаються до апеляційного суду з копією матеріалів справи.
Виходячи з вищенаведеного та відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції, для усунення вищевказаного недоліку та надіслання для розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги разом з апеляційної скарги з оригіналом оскаржуваної ухвали.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» про стягнення депозиту (у копіях) повернути до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для виконання вимог, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом одного місяця з моменту отримання матеріалів міськрайонним судом.
Суддя Шашкіна С.А.
Судове рішення № 51724622, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1242/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: