Ухвала суду № 51724569, 05.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/56/15 Головуючий у 1 інстанції: Бучківська В.Л.

Провадження № 22-ц/783/2185/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2015 року,-

встановив :

Оскарженою ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив відповідач ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 11.02.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2015 рокузалишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення пропущеного строку та протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Копія вищевказаної ухвали двічі направлялась на адресу ОСОБА_2, вказану ним в апеляційній скарзі та за адресою вказаною позивачем в позовній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду апелянт отримав 24.04.2015 року, про що свідчить зворотнє повідомлення (а.с. 33).

05.05.2015 року на виконання вимог ухвали про залишення без руху від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з долученням оригіналу квитанції № 54 про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог абз. 2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що станом на 05.06.2014 року апелянтом лише частково усунено недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 11.02.2015 року, у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2015 рокувідмовити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. сплачений на р/р 31218206780006, отримувач - УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, код отримувача: 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Львівській області, код банку: 825014, призначення платежу - судовий збір, квитанція № 54 від 28 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1