Ухвала суду № 51723259, 15.09.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/4558/15-ц

2-с/465/101/15

УХВАЛА

судового засідання

"15" вересня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 20.07.2015р. за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

20.07.2015 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 2059,27 грн. боргу та 121,80 грн. судових витрат на відшкодування судового збору.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 20.07..2015 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими та неправомірними. Заявники зазначають, що заборгованість в сумі 2059,27 грн. виникла за період з 01.07.2014р. по 01.06.2015р., що не відповідає дійсності. Дана заборгованість виникла тільки в квітні 2015р. Крім того, стягувачем при подачі заяви надано суду неправдиву інформацію щодо суми заборгованості. На момент подачі заяви стягувачем не враховано факту сплати боржниками значної частини боргу в розмірі 950,00 грн., що підтверджується квитанцією №297 від 24.06.2015р. та квитанцією №29 від 15.07.2015р. Окрім того стягувачем не вказано факту розтермінування сплати решти боргу рівними частинами на півроку згідно з поданою в липні 2015р. заяви ОСОБА_1 Вимоги стягувача не є безспірними, а тому даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оглянувши матеріали справи № 2н/465/811/15, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 2н/465/811/15 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 20.07.2015 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 20.07.2015р. за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розяснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.