Ухвала суду № 51722471, 25.09.2012, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1322/1019/2012

Провадження № 2/1322/365/2012

УХВАЛА

25 вересня 2012 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

участю прокурора Брилінського М.Є.,

представника відповідача ОСОБА_1,

при розгляді справи № 1322/1019/12 за позовом прокурора Галиць-кого району м.Львова в інтересах позивача ОСОБА_2 регіо-нального відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництвудо ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2012 року прокурор Галицького району м. Львова в інтересах позивача ОСОБА_2 регіонального відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що прокуратурою району встановлено, що ОСОБА_2 регіональним відділенням Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву з ОСОБА_3 24.11.2009 року був укладений кредитний договір №04-14 на будівництво житла за адресою: м. Львів вулиця Річицька, 9 на суму 261 416.11 гривень за відсотковою ставкою 14%. Однак в кредитній справі наявна довідка, видана виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради 28.12.2009 року про перебування відповідача на квартирному обліку, що потребує покращення житлових умов, тобто через місяць після укладення кредитного договору.

Крім того, ОСОБА_3 володіє на праві спільної часткової власності квартирою за адресою : м. Львів вулиця Драгана, 13/30, та йому уже видавався у 1998 році пільговий кредит за рахунок бюджетних коштів на будівництво житла, який на час отримання другого кредиту був достроково погашений. В 2010 році проти ОСОБА_3 порушена кримінальна справа, з ним розірвано кредитний договір, проте добровільно не погашена заборгованість в сумі 22 338.75 гривень, тому виникла необхідність у предявленні цього позову.

По справі 25.06.2012 року було відкрито провадження з при-значенням справи до розгляду на 26.07.2012 року, однак із-за неявки сторін розгляд справи був відкладений на 25.09.2012 року.

20.09.2012 року до суду від відповідача ОСОБА_3 поступила зустрічна позовна заява про визнання кредитного дого-вору недійсним, повернення оплачених по даному договору коштів та відшкодування моральної шкоди, в якій просить прийняти позов до розгляду та обєднати в одне провадження з цивільною справою №1322/1019/12.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із зустрічним позовом, суд вважає, що пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому їх слід обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов прий-мається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокре-ма, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустріч-ного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, а тому, керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 про виз-нання кредитного договору недійсним, повернення оплачених по даному договору коштів та відшкодування моральної шкоди та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_4 спеціалізовану фінансову установу ОСОБА_4 фонд сприяння моло-діжному житловому будівництвута третю особу забудовника ТзОВ Львівжитлокомплекс.

Копію ухвали та зустрічну позовну заяву з доданими доку-ментами надіслати сторонам.

Справу призначити до розгляду на 11 годину 31.10.2012 року,

викликавши осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

Суддя