Ухвала суду № 51722274, 25.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2015 року м. Київ № К/800/40032/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 року

у справі № 808/5463/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аккумтех”

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв‘язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до касаційної скарги не була додана копія постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 року, яка оскаржується, встановлений строк до 09.10.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надала копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 року.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 808/5463/14 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош