Ухвала суду № 51722248, 23.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
23.09.2015
Номер справи
815/5072/14
Номер документу
51722248
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ К/800/18931/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Головуючого судді: Чалого С.Я.

Суддів: Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

секретар

судового засідання Зубенко Д.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Осадчук Н.М.

третьої особи (ПАТ "ВТБ Банк") - Соколовська К.П., Феделеш М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" та публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відмову від касаційних скарг на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом закладу культури у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" до Державної виконавчої служби України, треті особи публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гурська О.В., Міністерство культури України про визнання незаконним та скасування акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсними результатів прилюдних електронних торгів та виключення з Єдиного державного реєстру запису про видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року позов закладу культури у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків" задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної виконавчої служби України щодо передачі для реалізації арештованого майна за адресою м. Одеса, вул. Приморський бульвар, 9; визнано протиправним та скасовано акт державного виконавця №39320218/2 від 21.08.2014р. про реалізацію предмета іпотеки (нежила будівля, за адресою: м. Одеса, вул. Приморський бульвар, 9, загальною площею 5 769,3 кв.м., складається з: Літ. А - нежила будівля, площею 5 645,0 кв.м., Літ. Б - нежила будівля, площею 124,3 кв.м., №1-5 - огорожа, мостіння). В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням апеляційного суду, позивач звернувся з касаційною скаргою та просить його скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а постанову суду першої інстанції залишити в силі.

Поряд з цим, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до суду з касаційною скаргою та посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення вимог банку в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою закладу культури у вигляді ТОВ "Одеський палац моряків" на рішення суду апеляційної інстанції.

При цьому, 20 липня 2015 року на адресу суду надійшли заяви скаржників про відмову від зазначених касаційних скарг.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши зміст заяв про відмову від касаційних скарг, колегія суддів вважає, що вказані заяви підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до частини 4 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, колегія суддів зауважує, що подача заяви про відмову від касаційної скарги не має беззаперечним наслідком задоволення такої заяви. Так, суд може не задовольнити таку заяву в разі, якщо вказані дії позивача чи відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Беручи до уваги матеріали справи та зміст заяви арбітражного керуючого закладу культури у вигляді ТОВ "Одеський палац моряків" Бойко Т.В. про відмову від касаційної скарги, слід дослідити чи мало місце в даному випадку порушення матеріальних інтересів держави та, зокрема, закладу культури у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський палац моряків", на захист яких було подано вказаний позов.

Тому, задоволення заяви арбітражного керуючого закладу культури у вигляді ТОВ "Одеський палац моряків" Бойко Т.В. про відмову від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року не вбачається можливим.

Що стосується заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про відмову від касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року, колегія суддів вважає за можливе прийняти таку відмову та закрити касаційне провадження у справі в цій частині з огляду на її обґрунтованість. При цьому, в судовому засіданні представники банку підтримали вказану заяву та просили її задовольнити.

При цьому, колегія суддів зазначає, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Керуючись ст. ст. 157, 218, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року.

Касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року - закрити.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого закладу культури у вигляді ТОВ "Одеський палац моряків" Бойко Т.В. про відмову від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 235, 237, 238 КАС України.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51722248 ?

Документ № 51722248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51722248 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51722248 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51722248, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 51722248, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 51722248 відноситься до справи № 815/5072/14

Це рішення відноситься до справи № 815/5072/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51722244
Наступний документ : 51722253