Ухвала суду № 51720924, 30.12.2014, Кремінський районний суд Луганської області

30.12.2014

Справа № 415/6424/13-к

Провадження № 1-в/414/107/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.

секретаря Дегтяренко Т.В.

прокурора Безденежного В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 м.Кремінна подання Кремінського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ про звільнення від призначеного покарання відносно

ОСОБА_1, який народився 28 лютого 1970 року в м. Кремінна Луганської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, працюючого гірничим майстром на шахті ім.Капустіна, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20.12.2013 року за ст.272 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік

ВСТАНОВИВ :

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20.12.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ст.272 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, з зобов'язанням його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Кремінським підрозділом Рубіжанського МВ КВІ направлено до суду подання про звільнення ОСОБА_1 від відбуття покарання за вироком суду в зв'язку з тим, що сплив термін іспитового строку. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, покладені на нього обовязки за вироком суду виконав, за місцем мешкання характеризується з посереднього боку, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

Вислухавши засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, прокурора, який вважає за необхідне його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи № 18/2014, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується позитивно, інших злочинів не скоїв, порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов'язок покладений судом виконав повністю.

Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для скасування засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку благополучно закінчився, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20.12.2013 року за ст. 272 ч.2 КК України в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена через Кремінський районний суд Луганської області до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня проголошення або отримання її копії.

Судя: ОСОБА_2