РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 414/1682/14-ц
Провадження № 2/414/670/2014
17 листопада 2014 року
Кремінський районний суд
Луганської області
у складі : головуючого судді Костроба Ю.Ю.,
при секретарі Міщенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 15липня 1995 року. На даний час розлучені згідно рішення Кремінського районного суду від 13.03.2014 року. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що з 01.09.2013 року син навчається в Рубіжанському індустріально-педагогічному технікумі (надалі РІПТ) на стаціонарному навчанні, отримує стипендію та продовжуватиме навчання до 30.06.2016 року. Батько дитину участі у витратах не приймає, а позивач не має достатнього заробітку для самостійного утримання дитини. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій зменшила позовні вимоги, вказала, що прохає стягнути фіксовану суму аліментів з відповідача, а саме 350,00 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не пізніше 23-х річного віку дитини (а.с. 25).
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі, згоден платити аліменти у розмірі 350,00 грн. (а.с. 26).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до довідки (а.с. 3) ОСОБА_3 знаходиться на повному утримані матері позивача по справі. Відповідно до довідки (а.с. 4) ОСОБА_3 навчається в РІПТі. Відповідно до паспортних даних (а.с. 5-8) позивач та ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою. Відповідно до довідки (а.с. 17) ОСОБА_1 отримує орендну плату за землю у розмірі 434,53 грн. Відповідно до довідки (а.с. 17) ОСОБА_3 отримує стипендію. Відповідно до індивідуальної програми (а.с. 18-19) відповідач є інвалідом та потребує лікування. Відповідно до ксерокопії трудової книжки (а.с. 20-21) позивач на даний час офіційно не працює. Відповідно до довідки (а.с. 22) відповідач є інвалідом третьої групи. Відповідно до довідки (а.с. 23) відповідач отримує пенсію.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, повязаної з навчанням дитини, можливість надання такої допомоги зі сторони відповідача, оскільки він отримує пенсію за інвалідністю; відсутність у позивача грошових коштів для самостійного утримання дитини; узгодження сторонами розміру аліментів у фіксованому розмірі, а саме 350,00 грн. щомісяця до закінчення навчання, але не пізніше 23-х річного віку, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню і аліменти підлягають стягненню у розмірі 350,00 грн. щомісяця.
При вирішенні позову та встановлення розміру аліментів, суд враховує, що сторони узгодили розмір аліментів, відповідач є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію, натомість відповідач офіційно не працює, не має достатніх для утримання дитини коштів.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 199-200 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідн. код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 (ідн. код НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2014 року і до 30.06.2016 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідн. код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на суму 243,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення суду може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 51720888, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1682/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: