Вирок № 51720721, 28.09.2015, Біловодський районний суд Луганської області

дело №1-119/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 октября 2011 года Беловодский районный суд Луганской области

в составе: судьи Ткаченко А.Д.

секретаря: Торбы Т.Е. . прокурора: Ткаченко В.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего охранником в ЧСПФ «Агротон» , холостого, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, кВ. Мира, д.15, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, кВ. Мира, д. 3 8 Беловодского района Луганской области,-

- в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 310 ч. 2, 263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Летом 2009 года , находясь в с. Городище Беловодского района Луганской области на пустыре, гр. ОСОБА_2 сорвал растения конопли , измельчил их и принес их на ул. Мира, д. № 15 , где хранил для личных нужд до 27.07.2011 года по месту своего жительства, а 27.07.2011 года в ходе проведения обыска было изъято высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета , которое согласно проведенной по делу судебной химической экспертизы № 1803/9 от 15.08.2011 года является особо опасным веществом , а именно каннабисом( марихуаной) весом 13,5 грамма.

Также, в период с апреля по 27 июля 2007 года гр. ОСОБА_1 незаконно вырастил- за хозяйственными помещениями 21 растение конопли на приусадебном участке в с. Городище, ул. Мира, д. 8 , сам ее обрабатывал и пропалывал, удобрял и окучивал, и 27.07.2011 года были изъяты указанные растения в присутствии понятых во время произведенного обыска, эти растения согласно заключения экспертизы от 25.08.2011 года под № 1859/9 являются особо опасным наркотическим средством, оборот которых допускается для промышленных целей.. В начале июня 2011 года гр. ОСОБА_1, находясь в районе моста в с. Городище Беловодского района , нашел похожий на охотничий нож , принес его к себе домой в с. Городище, кв. Мира, д. № 8, наточил лезвие ножа и неоднократно носил этот нож на ремне по с. Городище , а 27.07.2011года это нож также был изъят во время проведенного обыска , указанный нож согласно заключения экспертизы № 698/1 от 23.08.2011 года является холодным охотничьих ножей общего назначения, который подсудимый носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый вину в совершении вменяемых ему в вину преступлений признал полностью, дал по ним суду всесторонние и полные показания, заявил ходатайство не допрашивать свидетелей по делу , статья 299 УПК Украины ему разъяснена и понятна, материалы дела он читал, выводов экспертиз по делу не оспаривает.

Выслушав подсудимого, обозрев письменные доказательства по делу, а именно:

-постановление судьи Беловодского районного суда о проведении обыска домовладения гр. ОСОБА_1 в с. Городище, ул. Мира, д. № 8/л.д.5, 52/ и № 15;

-протоколы обыска от 27.07.2011года с фототаблицей, согласно которых обнаружены в с. Городище на ул. Мира, д. № 8 на приусадебном участке - за хозяйственными постройками- растущая конопля в количестве 21 штуки, в последствии сорванная в процессе осмотра и приобщенная в качестве вещественного доказательства ,а также две обрезанные бутылки с обугленной фольгой в одной их хозяйственных построек, металлическая миска( л.д.6-10, 53-56), а также в ящике стола найдено нож , также в коридоре под потолком на ул. Мира д. № 15 ОСОБА_3 обнаружен бумажный сверток с находившимся там измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета ;

-справкой эксперта и заключения химических экспертиз и экспертизы холодного оружия /л.д.59-61,68-71,112-115,122-125, 131-133/, согласно которых растения в количестве 21 штуки , предоставленные для исследования , представляют собой растения рода конопли , масса которых при исследовании составила 5829 грамм, и которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых запрещен, и оборот которых допускается для промышленных целей, первоначальный вес этих растений 5850 граммов; предоставленное на исследование изъятое измельченное сухое вещество при проведении исследования имеет вес 13,3 грамма( первоначальный вес 13, 5 граммов), является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом( марихуаной); и один из изъятых ножей в доме подсудимого представляет собой самодельный нож , является холодным оружием и изготовлен по типу охотничьих ножей общего назначения;

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по первому эпизоду по ч.1 ст. 309 как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по второму эпизоду по ст. 310 ч. 2 УК Украины как незаконное выращивание растений конопли в количестве 21 штуки лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины ,также по ст. 263 ч.2 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без соответствующего разрешение. Суд не усматривает таких квалифицирующих признаков, как изготовление наркотических средств по ч.1 ст. 309 УК Украины и по ч.2 ст. 263 УК Украины - ремонт холодного оружия, поскольку подсудимый не изготавливал серийно наркотических средств, а измельчал их для личного потребления , также заточка ножа с целью его непосредственного использования по назначению не охватывается понятием ремонт.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в целом положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает в целом раскаяние в совершенных им преступлениях и способствование их раскрытию .

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оценив в совокупности все данные о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах минимальных санкций статей законов ,( исходя из степени тяжести каждого из них) поскольку исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции от общества , а именно - применив ст. ст.70, также возможным применить 75,76 УК Украины. В доход государства подлежат взысканию с подсудимого расходы на проведение химических экспертиз в сумме 966,76 гривен.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 310 ч. 2 и 263 ч.2 УК Украины и по этим законам назначить:

-по ст. 309 ч.1 УК Украины: один год шесть месяцев лишения свободы;

-по ст. 310 ч.2 УК Украины- четыре года лишения свободы;

-по ч.2 ст.263 УК Украины- два года лишения свободы;

На основании ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения более строгим менее строгих наказаний, окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75,76 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытанием на три года , обязав ее проходить периодическую регистрацию в органе уголовно- исполнительной системы по месту жительства и без разрешения этих органов менять место жительства или работы .

13,5 грамма каннабиса, 21 растение конопли, а также холодный нож, изготовленный самодельным способом , хранящееся в Беловодском РОУМВД , уничтожить.

В доход государства на расчетный счет № НОМЕР_1 код 25574305, МФО 804013, код платежа 00-10626 НИЭКЦ при УМВД банк УГК В г. Луганске в гр. ОСОБА_1Е.( 337,68*2+ 281,40)-966,76 гривен за проведение судебных экспертиз.

До вступления приговора в законную силу подсудимому оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, подсудимым в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.Д.Ткаченко.