П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2014 Справа № 414/2000/14-п
Провадження № 3/414/382/2014
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ ГУМВС України в Луганській області, протокол № 310683 від 27.11.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ідн. код № НОМЕР_1, який народився 18.12.1968 року, не працює, мешкає Луганська область, Кремінський район, с. Червонопопівка, вул. Радянська, 98, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 190 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
10.11.2014 року о 22-00годині ОСОБА_2 зробив два постріли з мисливської гладко ствольної незареєстрованої рушниці марки ІЖ-58, 16 калібру, двоствольної, № Р 84, колодка рушниці № 2429-55 в вертикальному положенні та зберігав вищевказану мисливську рушницю без дозволу ОВС.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що він дійсно зберігав рушницю, яку знайшов у лісі, неподалік села Червонопопівка Кремінського району, Луганської області.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 190 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, протоколом огляду, висновком експерта.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України, суд вважає щире розкаяння правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КпАП України, не виявлено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає що до правопорушника потрібно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 119,00 грн.
Керуючись ст.ст. 280, 283 -285, 294ч. 1 ст. 190, КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 119,00 грн. на р/р 31112106700151 код платежу 21081100 МФО 804013 код 37796309, отримувач Управління Державної казначейської служби України без конфіскації зброї.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на суму 36,54 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ Ю.Ю. Костроба
Судове рішення № 51720585, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2000/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: