Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1876/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА
10.07.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу і
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10 листопада 2014 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 75855, 44 грн. Вирішено питання про судові витрати.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26 червня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
06.07.2015 року відповідачка подала апеляційну скаргу на це рішення суду.
Проте апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку з тим, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 не в повному обсязі сплатила судовий збір.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» (далі-Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру справляється в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону).
Пунктом п.8 п.1,ч.2 ст.4 Закону передбачено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рішенням суду з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто судові витрати в сумі 878,55 грн.
Отже, при поданні апеляційної скарги, в якій ставиться питання про скасування рішення у повному обсязі, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 439, 27 грн.
ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., про що свідчить оригінал квитанції.
Ураховуючи наведене відповідачці необхідно доплатити 317 грн. 47 коп. судового збору за подання апеляційної скарги (439,27 грн. 121,80 грн. = 317,47 грн.)
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 10 листопада 2014 року залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом пяти календарних днів з дня отримання копії ухвали:
- доплатити судовий збір в розмірі 317 грн. 47 коп.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградськоїобласті, код ЄДРПОУ 02894616);
- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 317 грн. 47 коп.).
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 51720558, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/8321/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: