Рішення № 51720550, 23.10.2014, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1689/14-ц

Провадження № 2/414/674/2014

23 жовтня 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

у складі : головуючого судді Костроба Ю.Ю.,

при секретарі Міщенко О.О.,

за участі позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2010 року, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сєверодонецького МУЮ Луганської області. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3 07.12.2010 року. Відповідач допомоги ніякої не надає, участі у вихованні не приймає, проживає окремо. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як установлено у судовому засіданні, відповідач є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матірю, відповідач з сімєю спільно не мешкає (а.с 3).

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню і аліменти підлягають стягненню у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні позову та встановлення розміру аліментів, суд враховує, що на утриманні позивачки перебуває малолітня дитина, сторони узгодили розмір аліментів, а тому суд дійшов висновку, що розмір аліментів повинен складати 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів, у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183 СК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 /Іда. код 3285407500/ на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2014 року і до повноліття дитини. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. номер НОМЕР_1 судовий збір на суму 243,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду може бути оскаржено. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю.Ю. Костроба