Ухвала суду № 51719925, 16.07.2015, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2653/15-к

У Х В А Л А

"16" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.,

за участю прокурора Бойка Ю.С.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії кримінальне провадження № 12013120300000517 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду і може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яке підлягає задоволенню.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 добігає 29 серпня 2015 року об 11 годині.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку тримання під вартою суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності його продовження, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Обвинуваченим заявлено клопотання про зміну обраного йому запобіжного заходу на домашній арешт. Клопотання мотивовано тим, що члени його сімї залишились без підтримки з його боку. Клопотання обвинуваченого підтримав захисник.

Прокурор вважає за доцільне продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою з огляду на те, що останній тривалий час перебував в розшуку, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, неповнолітніх дітей не має, має задовільний стан здоровя.

Суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, досі зберігаються.

Керуючись ст.ст. 314- 316, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 Кримінального кодексу України, на 30 вересня 2015 року 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

В судове засідання викликати свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2на 60 днів, тобто до 28 жовтня 2015 року 11 години .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя