Постанова № 51719653, 13.08.2014, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2016/14-п

Провадження № 3/396/810/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС в Кіровоградській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.07.2014 року о 09 год. 39 хв. в м. Кіровограді по вул. Жовтневої Революції, керуючи транспортним засобом "Мерседес" д.н. НОМЕР_2, підїжджаючи до перехрестя з пров. Училищний, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 та 7.8 ПДР та не дав дорогу автомобілю "Тайота" д.н 120905, який рухався по головній дорозі, чим змусив водія даного автомобіля різко зменшити швидкість до зупинки та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткненню, чим порушив вимоги п.п. 16.11,13.15,2.3 ПДР України, створив аварійну ситуацію та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не зявився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв»язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху та його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав.

З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувався, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 122 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить шістсот вісімдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп., - на користь держави (отримувач: УДКСУ у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача 31219206700322, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_2