Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/1332/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2014 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2013 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2013 року за ч.2 ст. 130 КУпАП
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2013 року о 01:40 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Центральна в с.Живанівка Компаніївського району Кіровоградської області в стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки за аналогічне правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності двічі протягом року, а саме 14.05.2013 року та 02.11.2013 року постановами Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Правопорушник в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, визнав.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 106525, показами алкотестера "Драгер", письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини що пом'якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 245 суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, та вважає, що стягнення повинно бути накладено в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, яке становить підвищену небезпеку на дорозі для інших учасників дорожнього руху, до того ж ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався за аналогічне правопорушення, що виправдовує накладення на нього стягнення у виді позбавлення права керування, яке відповідає вимогам ст. 33 КУпАП.
Разом з тим, під час судового розгляду встановлено, що у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на автомобіль НОМЕР_2, керуючи яким він вчинив правопорушення. З його пояснень та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що вказаний автомобіль належить на праві приватної власності іншій особі, а саме його батьку ОСОБА_4, відношення якого до правопорушення на даний час не встановлено.
Як роз'яснив Верховний Суд України в п. 28 постанови Пленуму № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» стягнення - оплатне вилучення транспортного засобу не можна накладати на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Враховуючи той факт, що автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1, належить іншій особі ОСОБА_4, оплатне вилучення цього автомобіля порушуватиме його право власності, яке згідно вимог ст. 41 Конституції України є непорушним.
За таких обставин суд не вбачає підстав для накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді оплатного вилучення автомобіля НОМЕР_2, який належить іншій особі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,41 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Компаніївського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 51719131, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/1332/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: