Справа № 404/5795/15-ц
Номер провадження 2/404/3303/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зобовязання вчинення дій та відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом про зобовязання вчинення дій та відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 13.08.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 про зобовязання вчинення дій та відшкодування шкоди, залишено без руху, з наступних підстав.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем:
- не зазначено відповідача, до якого предявлені позовні вимоги, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- не зазначено ціну позову;
- не зазначено докази що підтверджують кожну обставину;
- до заяви не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін та інших учасників процесу ;
- не сплачений судовий збір;
- не конкретизовано позовні вимоги.
Ухвала суду від 13.08.2015 року, надсилалась позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві та згідно до повідомлення отримана нею 07.09.2015 року.
Станом на 28.09.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків.
Відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про зобовязання вчинення дій та відшкодування шкоди -вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 51718269, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5795/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: