Справа № 464/7368/15-ц
пр.№ 2-с/464/232/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2015
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Качараби П.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/7368/15-ц від 02 вересня 2015 року,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 02 вересня 2015 року №464/7368/15-ц вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 64 2656,30 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача, оскільки розмір заборгованості не відповідає дійсності, а також пропущено ЛМКП «Львівводоканал» строк позовної давності щодо стягнення заборгованості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та надав пояснення, аналогічні доводам заяви.
Представник ЛМКП «Львівводоканал» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви та вважає, у матеріалах вказаної справи немає спору про право, просить відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи №464/7368/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 64 2656,30 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121 грн. 80 коп. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.106 ЦПК України,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 02 вересня 2015 року №464/7368/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛМКП «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 64 2656,30 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 51717755, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7368/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: