Ухвала суду № 51717061, 28.09.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/733/15-к

Номер провадження 1-кп/404/110/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Чайка О.І.

за участю прокурора - Макєєва Д.В.

заставодавця - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на спеціальний рахунок при застосуванні застави як запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою про повернення коштів внесених на спеціальний рахунок при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в сумі 243 600 (двісті сорок три тисячі шістсот гривень).

ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від заявленої кзаяви, в зв'язку з тим, що дане питання знайшло вирішення у вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2015 року.

Прокурор підтримав клопотання ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, пояснення заявника ОСОБА_1 та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровоград від 16.12.2014 року у кримінальному провадженні номер 12014120020010751 ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави. Визначена сума застави була внесена ОСОБА_1 17.12.2014 року.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за сукупністю злочинів строком на 5 (п'ять) років та звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк тривалістю 2 (два) роки.

Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України та призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

Щодо застави, Апеляційний суду Кіровоградської області у вироку вказав на те, що її необхідно повернути ОСОБА_1

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що питання повернення застави вже знайшло своє вирішення у вироку Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2015 року та враховуючи думку заставодавця, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на спеціальний рахунок при застосуванні застави як запобіжного заходу відмовити.

Керуючись ст.ст.182, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок 37312014000784, отримувач: ТУ ДСА України в Кіровоградській області ЄДРПОУ: 26241445, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО: 823016 за ОСОБА_2 в сумі 243 600 гривень, при застосуванні застави як запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко