Справа №451/933/15-ц
Провадження № 2/451/372/15
РІШЕННЯ
іменем України
29 вересня 2015 року
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
28 липня 2015 року Публічне Акціонерне Товариство КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
В позовній заяві зазначає, 29 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №CGZ0GA00000055 на суму 6 000 доларів США на термін до 26.01.2017 року. Проте умови договору відповідач не виконує, що стало підставою для звернення до суду. Просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 19763,54 доларів США, що складає 418 789 гривень 41 копійка та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.26).
Відповідач у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнає та просить його задовольнити (а.с.27).
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд встановив, що 29 січня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №CGZ0GA00000055 на суму 6 000 доларів США на термін до 26.01.2017 року (а.с.9-11).
Зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 19763,54 доларів США, з них: 4881,63 доларів США заборгованість за кредитом, 5472,01 доларів США заборгованості за відсотками, 8569,90 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов»язання та 840 доларів США заборгованості по комісіях за користування кредитом .
Договір є обовязковим для виконання сторонами ( ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплати проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору кредиту допустив заборгованість перед позивачем, тому у останнього є всі підстави відповідно до Договору вимагати погашення відповідачем існуючої заборгованості.
У звязку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк 19763,54 доларів США , що становить 418 789 гривень 41 копійка заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 3654 гривні.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -
вирішив:
позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) - 19763,54 доларів США, що становить 418 789 гривень 41 копійка заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 3654 гривні, всього 422 443 (чотириста двадцять дві тисячі чотириста сорок три) гривні 41 (сорок одна) копійка на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
ГоловуючийОСОБА_5
Судове рішення № 51717044, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/933/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: