Рішення № 51716452, 28.09.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.09.2015

Провадження №2/389/517/15

ЄУН 389/2319/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53113495136В від 02 грудня 2013 року в сумі 64989 грн.16 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в розумінні положення ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53113495136В, згідно з яким позивач надає відповідачу кредит в сумі 50000 грн., зі сплатою 7,5% відсотків річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 02 грудня 2016 року включно (а.с.10-16). Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. Підписанням кредитного договору, відповідач підтверджує своє приєднання до правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», з якими він ознайомився та погодився.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів №26250001525562 у відділенні «Кіровоградське» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Позичальник взяв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені кредитним договором. Згідно з п.4.2. договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Пунктом 4.3 кредитного договору,визначено, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються позичальником 2 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною цього договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутних платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Згідно з п.5.1 у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та інших платежів згідно з умовами договору, останній зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,50 від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязання включаючи день погашення.

23 липня 2014 року між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем був укладений договір про внесення змін №1 до кредитного договору. Вказаний договір є невідємною частиною кредитного договору, проте, не збільшує відповідальність позичальника, не змінює розмір процентної ставки за користування кредитними коштами та не скорочує строк надання кредитним договором. Цим договором продовжено строк його дії та доповнено розділ 4 договору пунктами 4.14,4,15,4,16,4,17 (а.с.17).

ПАТ ,,ВТБ Банк" свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 32555 від 02 грудня 2013 року (а.с.21).

Відаповідач отримавши суму кредиту взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. У звязку з цим станом на 25 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором складає 64989 грн. 16 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом 45137 грн. 77 коп., сума заборгованості за відсотками 1771 грн. 33 коп., сума заборгованості за комісією 14289 грн. 85 коп., пеня по кредиту та процентам 3790 грн. 21 коп. (а.с. 4,5,6,7,8,9).

Відповідачу направлявся лист вимога про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її сплати, проте її до цього часу не погошено (а.с. 23).

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, дане зобовязання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобовязання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 64989 грн. 16 коп., яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у звязку із подачею даного позову.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №R53113495136В від 02 грудня 2013 року в сумі 64989 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь судовий збір в сумі 649 (шістсот сорок дев'ять) грн. 89 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГ.В. Берднікова