Ухвала суду № 51714250, 01.10.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8559/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01.10.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді: Романюка В.Ф.

при секретарі: Куц З.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ухвалою суду від 04.12.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Повного товариства ХН-Ломбард Балканкар Сервіс і компанія про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири залишено без розгляду, а заходи забезпечення позову не скасовані. Просить заяву задоволити.

У судове засідання сторони не зявились. Відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання, про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.08.2013 р., в порядку забезпечення позову, заборонено відповідачам: ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1; Повному товариству ХН-Ломбард Балканкар Сервіс і компанія, юридична адреса якого: Сумська область, м. Краснопілля, вул.Мезенівська, 105, ідентифікаційний код 23001835, фактична адреса м.Харків, вул.Пушкінська, 3 к. 8/8, розрахунковий рахунок 26500820801280 в ХОФ АКБ Укрсоцбанк, МФО 351016 вчиняти будь-які дії щодо квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1./а.с.17-18, 29-30/.

Ухвалою суду від 04.12.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Повного товариства ХН-Ломбард Балканкар Сервіс і компанія про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири залишено без розгляду./а.с.65/.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та, те, що ухвала Галицького районного суду м.Львова від 04.12.2013 р. набрала законної сили, тобто минула необхідність у обмеженні права власності заявника, а тому вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2013 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст.154, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.08.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Повного товариства ХН-Ломбард Балканкар Сервіс і компанія про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Копію ухвали направити для відома та виконання в Галицький ВДВС Львівського міського управління юстиції та сторонам для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк