Постанова № 51713735, 29.09.2015, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/634/2015

Справа № 330/1722/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" вересня 2015 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Якимівського району в Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2015 року о 08-30 г. Славов В.С. в с. Радивонівка Якимівського району керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, почервоніння очей, хитка хода, млява мова). Від проходження медичного огляду в ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків. Результат тесту №298 Драгер 6810 0,27%.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 № 302116 від 16.09.2015 року, поясненнями правопорушника.

Під час призначення покарання суд бере до уваги обставини скоєного правопорушення, а також особу правопорушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Розглядаючи питання, щодо оплатного вилучення у ОСОБА_1 транспортного засобу ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_2, що передбачено санкцією ст.130 ч.2 КУпАП, суд звертає увагу на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 302116 від 16.09.2015 року власником транспортного засобу є ОСОБА_2, який немає ніякого відношення до скоєння громадянином ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, тому суд вважає за доцільне не застосовувати до правопорушника оплатне вилучення транспортного засобу, як один з видів покарання, через те, що це суперечить інтересам ОСОБА_2 та порушує його права, як власника транспортного засобу.

Керуючись ст. ст.283, 130 ч.2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Початок терміну відраховувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІД код: НОМЕР_3), на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (Отримувач: Держбюджет Якимівського району; код. ЄДРПОУ 37997243; МФО банка 813015; код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя-