Справа№336/4884/15-ц,
Пр.6/336/276/2015
УХВАЛА
про заміну стягувача
30.09.2015 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі: Шайтановій Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, оскільки він є правонаступником первісного стягувача - АТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні на виконання виконавчого листа №2-3241/2009, виданого Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.
Повідомлені ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися.
Представник заявника ОСОБА_4 наполягала на задоволенні заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечувала.
Вивчивши заяву та матеріали, додані до неї, суд вважає що заява підлягає задоволенню у звязку із наступним.
Дійсно, статтею 378 ЦПК передбачено, що суд вправі замінити сторону у виконавчому провадженні, серед іншого внаслідок правонаступництва.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2009 року, яке набуло чинності ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.12.2010 року, з відповідачів стягнена заборгованість за договором кредиту в солідарному порядку.
Заявник за договором факторингу від 20.04.2015 року набув право вимоги від АТ «УкрСиббанк» за договором кредиту, за яким стягнено заборгованість на підставі судового рішення, а відтак заявник має замінити кредитора у виконавчому провадженні по справі №2-3241/2009.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 293, 378 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) у справі №2-3241/2009.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 51713614, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4884/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: