№ 336/5517/15-ц
пр. № 2-н/336/726/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно п. 3 ст. 98 ЦПК України заявником не зазначені обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги.
Згідно Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказового провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Із наданого розрахунку встановити його правильність і безспірність неможливо, оскільки загальна сума заборгованості у розмірі 9023,77 грн. не збігається з сумами нарахування при їх складанні.
Відповідно до п. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 96-99, 121, 208-210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Повідомити Концерн «МТМ» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про видачу судового не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 51713436, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5517/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: