Справа № 326/1424/15-цр
Провадження № 2/326/634/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2015 року м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Лещенко А.М.,
при секретарі Кузякіної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» 13.08.2015 року подано до суду позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 15161,12 доларів США, що за курсом 21,04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року складає 318990,06 грн. за кредитним договором № ZPP0GA0000000272 від 21.04.2008 року.
В суд сторони не прибули: представником позивача надіслано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує; відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про причини неявки суду не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та дату розгляду справи.
Тому суд розглядає справу за відсутності сторін та без технічної фіксації, за правилами заочного провадження.
Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.
Так, 21.04.2008р. між КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZPP0GA0000000272 на суму 29105 доларів США строком до 21.04.2018 року, на наступні цілі: у розмірі 25000 доларів США на споживчі цілі, у розмірі 750 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту; 180 доларів США страхування майна; 125 доларів США особисте страхування, а також у розмірі 3050 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,08% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 ; від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 0,96 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу. Періодом сплати вважати період з «21» по «26» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти у сумі 406,32 доларів США, згідно графіку погашення кредиту, для погашення заборгованості, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Згідно п.8.1.2 Договору у разі порушення термінів сплати (в .т.ч. оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту, відсотків, винагороди, пені в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Згідно п.8.3. Договору забезпеченням виконання зобов`язань за даним Договором виступає іпотека будинку, що знаходиться за адресою: м.Приморськ, вул.Кари,67 Запорізької області. Згідно п.8.4 Договору, в разі порушення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. (а.с. 13-15).
21.04.2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №1, згідно якого поручитель бере на себе зобов`язання перед кредитором відповідати за боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № ZPP0GA0000000272 від 21.04.2008 року, в повному обсязі цих зобов`язань (а.с. 19).
За розрахунком заборгованості, станом на 28.05.2015 року, заборгованість по кредиту становить 15161,12 доларів США, з яких: 13251,45 доларів США заборгованість за кредитом; 971,84 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 29,07 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 175,49 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 11,88 доларів США штраф (фіксована частина); 721,39 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 4-7). Відповідачам банком надсилались повідомлення про необхідність погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с.9).
Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Оцінюючи доведеність та обґрунтованість позову, суд вбачає, що відповідачі факт укладення договорів та наявності наведеній у розрахунку за позовом заборгованості не оспорили, то ж суд приймає ці аргументи позову як доведені.
Встановлено, що умови кредитного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем ОСОБА_1 не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з його боку, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту достроково. В звязку з невиконанням в строк цих вимог, поручитель відповідає в солідарному порядку з боржником.
Згідно з ч. 2ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Як роз'яснює п.14Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» № 14 від 18.12.2009 року, згідно з частиною першоюстатті 192 ЦКУкраїни законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.
У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Так, станом на 29.09.2015 р. Національним банком України встановлено такий офіційний курс гривні до долара США: 100 доларів США відповідають 2158,8351 грн. Таким чином, заборгованість відповідача становить: 15 161,12 дол. США еквівалент 327328,58 грн.
Крім того, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат солідарно з відповідачів, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 3189,90 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 536, 554, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити в повному обсягу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ZPP0GA0000000272 від 21.04.2008 року в сумі 15 161,12 дол. США, що становить 327328,58 грн.. та судові витрати в розмірі 3189 грн. 90 коп.
Копію рішення надіслати сторонам в 2 дні.
Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.
Суддя А.М. Лещенко
30.09.2015
Судове рішення № 51712257, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1424/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: