Постанова № 51712106, 09.12.2011, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-1683/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реалізатора ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: с. Розівка Приазовського району Запорізької області, вул. Бікбулатова, 19, ідентифікаційний код невідомий,

В С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_3Д, при перевірці ФОП ОСОБА_2 (юридична адреса: с. Розівка, вул. Леніна, 24) було встановлено, що при реалізації товару на загальну суму 67,80 грн. реалізатором РРО не застосовувався та розрахунковий документ не видавався; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків склала 67,80 грн. (з урахуванням контрольної закупки) у порівнянні з денним звітом; порушений порядок ведення обліку ТМЦ на місці їх реалізації; надана книга ОДІВ № 538 від 02.03.2011 р., облік ТМЦ в книзі не ведеться; зняті фактичні залишки ТМЦ на загальну суму 1340,20 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1,2,12,13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послугвід 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 22.11.2011 року, і поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини і обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 221, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, МФО 813015, код 21081100 код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус