Рішення № 51711869, 29.09.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8003/15-ц 2/335/1945/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжя у складі: головуючого - судді Апаллоновій Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.Ірозглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до вимогЗакону України «Про акціонерні товариства»таЗакону України «Про банки та банківську діяльність»Акціонерний комерційний банк «Форум» змінив з 19 квітня 2010 року назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», яке є правонаступником всіх прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Форум».

Відповідач ОСОБА_2О згідно кредитного договору № 3-0026/13/17 KLS від 02 квітня 2013 року (далі - Кредитний договір), який був укладений ним з АКБ «Форум», отримав кредит сумі 5480,00 гривень. Згідно з умовами кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Повернення позичальником коштів здійснюється на відкритий йому позичковий рахунок.

Сплату процентів за користування кредитними коштами відповідач зобов'язався проводити щомісячно згідно з п. 2.7 Кредитного договору. Позивач зазначає, що несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.7 Кредитного договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, процентів за їх користування та сплати неустойки (пункт 2.5. Кредитного договору).

Позичальник зобов'язався у разі несвоєчасного повного чи часткового неповернення кредитних коштів та несплати процентів, сплатити на вимогу банку штрафні санкції, передбачені розділом 4 Кредитного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав: відкрив необхідні рахунки обліку на мовах забезпеченості, повернення, строковості та платності здійснив видачу кредитних коштів.

Станом на 17 липня 2015 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору 3-0026/13/17 KLS від 02 квітня 2013 року становить 7473,99 гривень, а саме: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 3327,96 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2180,71грн; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 5508,67 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1965,32 грн.

Відповідно до положень ч.2ст. 158 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання представник позивача не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогЗакону України «Про акціонерні товариства»таЗакону України «Про банки та банківську діяльність»Акціонерний комерційний банк «Форум» змінив з 19 квітня 2010 року назву на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», яке є правонаступником всіх прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Форум»

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до АКБ «ФОРУМ» із заявою про видачу йому кредиту у сумі 5480,00 грн. та заповнив анкету позичальника - фізичної особи

02 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_2 уклав кредитний договір 3-0026/13/17 KLS з АКБ «Форум», відповідно до якого, він отримав кредит у сумі 5480, 00 гривень. Також відповідно до умов кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Повернення позичальником коштів здійснюється на відкритий йому позичковий рахунок .

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має викопуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит тa сплатити проценти.

Відповідно дост. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Станом на 17 липня 2015 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору 3-0026/13/17 KLS від 02 квітня 2013 року становить 7473,99 гривень, а саме: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 3327,96 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 2180,71грн; загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 5508,67 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 1965,32 грн.

Оскільки на підставі п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,1024,1049 ЦК України,10, 60, 79, 88, 158, 197, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Банк Форум» (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради б.7, ідентифікаційний номер 21574573, п/р 29091914000212 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948), заборгованість за кредитним договором3-0026/13/17 KLS від 02 квітня 2013 року, у розмірі 7473 (сім тисяч чотиристо сімдесят три) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова