Ухвала суду № 51711834, 01.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. Справа № 922/3262/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Трансщебень, м. Харків (вх. 4506 Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015р.

у справі №922/3262/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль Плюс. ОСОБА_1

до Приватного підприємства Трансщебень, м. Харків

про стягнення коштів у сумі 127074,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2015р. у справі №922/3262/15 (суддя Суярко Т.Д.) провадження в частині стягнення пені в сумі 7038,35 грн. припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України; позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства Трансщебень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль Плюс основний борг за договором поставки № 260413/1 від 26.04.2013 в розмірі 74600,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 49657,90 грн., 3% річних в сумі 4230,39 грн., судовий збір в сумі 2540,82 грн.; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Приватне підприємство Трансщебень, м. Харків з рішенням місцевого господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015 р. по справі №922/3262/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. апеляційну скаргу Приватного підприємства Трансщебень прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.10.2015р. о 12:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю Магістраль Плюс звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, в якому останній просить справу №922/3262/15 призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відео конференції, доручити проведення відеоконференції господарського суду Запорізької області. (вх.№13565).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (court. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд міста Києва.

Згідно з вимогами статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи викладене та беручи до уваги зайнятість залу судового засідання господарського суду Запорізької області, який забезпечений технічними засобами для участі особи в режимі відеоконференції, в призначений ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. час (12:00 год.), слід справу розглянути у призначений до розгляду день - 06.10.2015р. о 14 год. 30 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Магістраль Плюс про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3262/15, яке відбудеться 06.10.2015р. о 14:30 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2.Доручити господарському суду Запорізької області (690001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3262/15, розгляд якої відбудеться 06.10.2015р. о 14:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.