Справа № 386/833/15-ц
Провадження № 2/386/331/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 461/2591CLPS2 від 26.04.2011 року станом на 30.06.2015 року в сумі 6243,1 грн., та суму сплаченого судового збору 243,60 грн..
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу слухати без участі представника. На заочний розгляд справи згоден.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належно повідомленою.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши заяву представника позивача та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .
В судовому засіданні встановлено, що 26.04.2011 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачкою ОСОБА_1був укладений кредитний договір №461/2591CLPS2 на суму 5737,1 грн строком до 26.10.2013 року.
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ «Кредекс Фінанс» набув право вимоги за кредитним договором №461/2591CLPS2 на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року , що був укладений з ТОВ «Єропейська агенція з повернення боргів», яка набула право вимоги за кредитним договором №461/2591CLPS2 від 26.04.2011 року на підставі договору факторингу №20121010-г від 10.10.2012 року , що був укладений з ПАТ «Платинум Банк», який являється первинним кредитором.
Позивач набув права вимоги до відповідача в сумі 6243,1 грн з яких:
-3969,3 грн заборгованість за основною сумою боргу;
-1532,8 грн.- заборгованість за відсотками;
-0 грн заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-741 грн заборгованість за пенею.
Відповідач за вказаним кредитним договором станом на 30.06.2015 року становить 6243,1 грн. в тому числі :
-3969,3 грн заборгованість за тілом кредиту;
-1532,8 грн заборгованість за процентами за користування кредитом;
-0 грн заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
-741 грн пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Відповідачем всього сплачено 5500грн.. Останній платіж здійснено 26.03.2012 року, а нарахування відсотків та інших платежів зупинено 09.10.2012 року під час відступлення права вимоги від ПАТ «Платинумбанк».
Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем ТОВ «Кредекс Фінанс» в сумі 6243,1грн..
Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задовольнити.
Викладене підтверджується копіями кредитного договору , а/с-6 , заяви позичальника а-с.5, договору факторингу а/с 9-10, паспорта, а/с-7-8, та доданими до справи документами і є достовірним .
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 611, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216,226,227,228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 461/2591CLPS2 від 26.04.2011 року станом на 30.06.2015 року в сумі 6243,1 грн., та суму сплаченого судового збору 243,60грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя: Рудь Н. В.
Судове рішення № 51711713, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/833/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: