Ухвала суду № 51711260, 25.09.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/6674/15-ц Головуючий у І інстанції Буцмак Ю.Є.Провадження № 22-ц/780/4635/15 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л. І.Категорія 26 25.09.2015

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення депозиту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року відкрито провадження за вказаним позовом.

05 червня 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

Крім цього, апеляційна скарга була подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2015 року апеляційну скаргу відповідач залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначення поважних причин для поновлення строку апеляційного оскарження та сплати судового збору.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що відповідач отримав ухвалу апеляційного суду 24 липня 2015 року.

Станом на 25 вересня 2015 року заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення відповідачем не подано та судовий збір не сплачено.

Оскільки відповідач у визначений Законом строк не усунула належним чином недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2015 року, прихожу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.І. Касьяненко