Ухвала суду № 51709538, 21.09.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-237/10

Провадження № 6/369/169/15

У Х В А Л А

іменем України

21.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 р. Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

Своє подання мотивував тим, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3008/12 від 14.01.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( ЄДРПОУ 25745867, р/р 39015010829980, МФО 300131 ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 31) кошти в сумі 77801,04 гривні та судові витрати: 778,01 гривень державного мита, 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 78609 ( сімдесят вісім тисяч шістсот дев'ять) гривень 05 копійок.

Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_1,стягувачем є Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( ЄДРПОУ 25745867, р/р 39015010829980, МФО 300131 ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 31).

22.12.2014 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Однак, згідно звернення представника позивача вищевказаний документ на його адресу не надходив.

Зазначене у своїй сукупності свідчить про те, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Посилаючись на вищевикладене та норми закону, Відділ ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві просив суд: видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3008/12 від 14.01.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( ЄДРПОУ 25745867, р/р 39015010829980, МФО 300131 ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 31) кошти в сумі 77801,04 гривні та судові витрати: 778,01 гривень державного мита, 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 78609 ( сімдесят вісім тисяч шістсот дев'ять) гривень 05 копійок.

В судове засідання Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві свого представника не направив, просив слухати справи за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, враховуючи те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, можливості щодо подальшого виконання не має.

Згідно із ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у документі на примусове виконання рішення.

Відповідно до п.8 ч.З ст.П Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-3008/12 від 14.01.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( ЄДРПОУ 25745867, р/р 39015010829980, МФО 300131 ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 01133, м.Київ, вул.Щорса, 31) кошти в сумі 77801,04 гривні та судові витрати: 778,01 гривень державного мита, 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення, а всього 78609 ( сімдесят вісім тисяч шістсот дев'ять) гривень 05 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

ССуддя: ОСОБА_2