Ухвала суду № 51709158, 28.09.2015, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 вересня 2015 рокуСправа № 322/751/15

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Блажко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації

до: Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

третя особа: (яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача) Комунальний заклад «Запорізький обласний центр охорони культурної спадщини» Запорізької обласної ради

про: визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання державного акта на право приватної власності недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку,

та вирішуючи заяву представника позивача про відмову від позову,

встановив:

06 липня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області № 105 від 07.05.2002 щодо надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 5,29га в частині надання земельної ділянки, на якій розміщений курганний могильник охоронний № 1.3.3662.2.8.12 курган (кадастровий номер 2323680800:00:000:0003) площа 0,0308га, та частина кургану (кадастровий номер 2323680800:00:000:0002), що становить 0,0631га, і складає 33% від загальної площі 0,2928га цього курганного могильника;

- визнати недійсним державний акт серії ІІІ-ЗП № 044468, виданий 10.09.2002 ОСОБА_1 на право приватної власності на землю площею 5,29 гектарів в частині права власності на земельну ділянку, на якій розміщений курганний могильник охоронний № 1.3.3662.2.8.12 курган (кадастровий номер 2323680800:00:000:0003) площа 0,0308га, та частина кургану (кадастровий номер 2323680800:00:000:0002), що становить 0 0631га, і складає 33% від загальної площі 0,2928га цього курганного могильника;

- визнати недійсним державний акт серії ІІІ-ЗП №044469, виданий 10.09.2002 ОСОБА_3 на право приватної власності на землю площею 5,29 гектарів в частині права власності па земельну ділянку, на якій розміщений курганний могильник охоронний №1.3.3662.2.8.12 - курган (кадастровий номер 2323680800:00:000:0001) площею 0,0724га, та частини кургану (кадастровий номер 2323680800:00:000:0002) площею 0,1265га, що складає 67% від загальної площі 0,2928га цього курганного могильника;

- зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) повернути земельні ділянки історико-культурного призначення 0,0939га та 0,1989га загальною площею 0,2928га відповідно, нормативно грошовою оцінкою земельної ділянки 8257,33 грн., на якій розміщений курганний могильник охоронний № 1.3.3662.2.8.12 складений з курганних насипів №1, №2, №3 грошовою оцінкою 2 414 610,00 грн., що розташовані в межах території Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на користь держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна, 164 м. Запоріжжя, 69107, ЄДРПОУ 00022504).

Ухвалою судді від 20.07.2015 було відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд справи.

28.09.2015 судом було отримано заяву представника позивача, Запорізької обласної державної адміністрації, про відмову від позову обґрунтовану тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно виконали позовні вимоги щодо повернення земельних ділянок у власність держави. У заяві зазначено про обізнаність позивача про наслідки відмови від позову і закриття провадження в справі.

Особи, які беруть участь у справі, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

При цьому, представником Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області до заяви додано документи, що підтверджують добровільне виконання відповідачами позовних вимог, а саме: 2 акти про передачу та прийом земельної ділянки історико-культурного призначення від 25.09.2015; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 44312736 від 22.09.2015, № 44347136 від 23.09.2015; витяги з Державного земельного кадастру № НВ-2301672232015 від 18.09.2015, № НВ-2301672252015 від 18.09.2015; розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.09.2015 № 206 «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 07.05.2002 № 105 «Про затвердження розмірів земельних паїв у фізичних гектарах для передачі у власність».

Прокурор у заяві про розгляд справи за його відсутності зазначив, що підтримує заяву Запорізької обласної державної адміністрації про відмову від позову та не заперечує проти закриття провадження в справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У судове засідання 28.09.2015 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами 1, 3 статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, протягом усього часу судового розгляду. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом не вбачається підстав для неприйняття відмови від позову, представник позивача у довіреності від 08.04.2015 № 08-43/0875 не обмежений у повноваженнях на відмову від позову, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 174, 205, 208 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Запорізької обласної державної адміністрації від позову.

2. Закрити провадження у цивільній справі № 322/751/15 за позовом прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання державного акта на право приватної власності недійсним, зобовязання повернути земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков