Постанова № 51708260, 23.05.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/642/14-п

Провадження № 3/364/216/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року, суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пекаря ТОВ «Хліба Київщини», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.05.2014 р. о 21:00 год. по вул. вул. Садова, 8, в с. Біліївка, Володарського району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по місцю свого проживання, повторно протягом року (30.10.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП), вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини - громадянки ОСОБА_2, безпричинно висловлювався в адресу вказаної особи нецензурними словами, намагався затіяти бійку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілій, на зауваження припинити такі дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювавсь та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:

-обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КХ №0064125 від 21.05.2014 року;

-рапортом майора міліції ОСОБА_3 від 21.05.2014 року;

-письмовими поясненнями від 21.05.2014 року потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

-письмовими поясненнями від 21.05.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-письмовими поясненнями від 21.05.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

-протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №152 від 21.05.2014 року;

-постановою Володарського районного суду Київської області про притягнення адмінправопорушника до відповідальності від 30.10.2013 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, слід врахувати, що громадянин ОСОБА_1. повторно протягом року притягується до адмінвідповідальності за названою статтею, однак, щиро розкаюється у вчиненому, вказуючи, що подібного вчиняти більше не буде, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей. Беручи до уваги вище викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з урахуванням однієї пом'якшувальної обставини - щире каяття, та наявності однієї обтяжуючої обставини та з метою виховання правопорушника і запобігання вчинення нових правопорушень, суддя прийшов до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді максимального строку громадських робіт, передбаченого санкцією статті, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36,54 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ОСОБА_3 р-н) 22030001

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ

код банку отримувача (МФО): 821018

рахунок отримувача: 31216206700220

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Копію постанови направити до Володарського МРВ ОСОБА_5 України в м. Києві та Київській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяМ. М. Юзвик

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.