Ухвала суду № 51708119, 25.03.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.03.2015

Справа № 334/1623/15-ц

Провадження № 2/334/1159/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості автомобіля та мотоциклу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості автомобіля та мотоциклу.

У поданому до суду належним чином оформленому клопотанні, позивач просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль CHEVROLET AVEO, держ. номер НОМЕР_1, синього кольору, 2007 року випуску, № двигуна F15S31898035K № кузова KL ISF68YE7B I60807, який належить ОСОБА_2.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що грошова сума, яку вона просить стягнути з відповідача складає вартість її майна, а саме: автомобіля та мотоциклу, якими відповідач розпорядився без її згоди, а гроші віддати їй відмовився. Позивачка вказує, що відповідач має автомобіль CHEVROLET AVEO, держ. номер НОМЕР_1, синього кольору, 2007 року випуску, № двигуна F15S31898035K № кузова KL ISF68YE7B I60807, на праві приватної власності і у забезпечення позову вважає за необхідне накласти на нього арешт тому, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення про стягнення з відповідача грошової суми.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним накласти арешт на автомобіль CHEVROLET AVEO, держ. номер НОМЕР_1, синього кольору, 2007 року випуску, № двигуна F15S31898035K № кузова KL ISF68YE7B I60807, який належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль CHEVROLET AVEO, держ. номер НОМЕР_1, синього кольору, 2007 року випуску, № двигуна F15S31898035K № кузова KL ISF68YE7B I60807, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення для виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нікітенко Н. П.