Ухвала суду № 51706611, 28.09.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4207/14-ц

Провадження № 6/333/259/15

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 333/4207/14-ц за позовом ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_2 звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 333/4207/14-ц за позовом ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини до ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви зазначив наступне.

07 жовтня 2014 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя на підставі рішення даного суду від 18 вересня 2014 року, видав ОСОБА_1 регіональній державній лабораторії ветеринарної медицини виконавчий лист № 333/4207/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини 2664,00 грн. Строк предявлення виконавчого листа до виконання - до 18 вересня 2015 року. 03.09.2015 року від директора ОСОБА_1 РДЛВМ ОСОБА_2 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, у зв'язку з тим, що працівниками ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції був втрачений оригінал виконавчого листа. ОСОБА_1 РДЛВМ № 01-06/177 від 17.04.2015 року та поштова квитанція від 21.04.2015 року підтверджують факт подання до ОСОБА_4 відділу ДВС виконавчих листів від 07.10.2010 року по вищевказаній справі, заява про порушення виконавчого провадження №01-06/175 від 17.04.2015 року та № 01-06/176 від 17.04.2015 року. ОСОБА_1 РДЛВМ №01-06/381 від 03.09.2015 року підтверджує відсутність втраченого виконавчого листа у ОСОБА_1 РДЛВМ на цей час. Відсутність втраченого виконавчого листа у ОСОБА_4 відділі ДВС підтверджує копія постанови від 24.07.2015 року по ВП № 48235573, копія листа ОСОБА_4 відділу ДВС № 2432/13, копія листа ОСОБА_4 відділу ДВС №24029 від 17.09.2015 року. Узвязку з чим, представник ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини просить видати видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, місце слухання справи повідомлялись завчасно, у встановленому законом порядку надали заяви про розгляд справи без їх участі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

У зв'язку вищевикладеним, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби від 17.09.2015 року до відділу на виконання надійшли два виконавчих листа по цивільній справі № 333/4207/14-ц від 07.10.2014 року видані Комунарським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини до ОСОБА_3 про стягнення коштів. 05.02.2015 року державним виконавцем були винесені постанови про відмову у відкритті провадження по вищевказаним документам, та направлено постанову на адресу стягувача разом з оригіналами виконавчих документів. 23.07.2015 року виконавчий лист № 333/4207/14-ц від 07.10.2014 року виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини судового збору у розмірі 243,60 грн. повторно надійшов до відділу.

Постановою державного виконавця Романової М.О. про відмову у відкритті провадженні провадження від 24.07.2015 року державний виконавець відмовив в прийнятті до провадження виконавчого документа № 333/4207/14-ц виданого 07.10.2014 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини витрати на оплату судового збору у розмірі 243,60 гривень.

ОСОБА_4 ВДВС ЗМУЮ від 28.09.2015 року повідомлено, що на виконанні перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини суми боргу у розмірі 2664,00 грн. 05.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та направлено виконавчий лист стягувачу. Виконавчий лист повторно на виконання не надходив.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявником підтверджені обставини втрати виконавчого листа та поважності причини пропущення строку предявлення виконавчого листа на виконання.

Керуючись ст.ст. 197, 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу цивільній справі № 333/4207/14-ц за позовом ОСОБА_1 регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини до ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа № 333/4207/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Регіональної Державної лабораторії ветеринарної медицини суму заборгованості у розмірі 2664,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва