ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
30 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3972/15
.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказ,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 року у задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено.
18.09.2015 року на вказану постанову суду I інстанції ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Як слідує із приписів ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була прийнята 10.08.2015 року, а апеляційна скарга подана лише 18.09.2015 року, т.б. з пропуском встановленого законодавством 10-ти денного строку.
В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 стверджує, що копію постанови суду 1-ї інстанції отримала 28.08.2015 року, але будь-які підтвердження цього в матеріалах справи відсутні.
Крім того, дана апеляційна скарга не відповідає і вимогам ст.187 КАС України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за її подачу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015 року), за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції немайнового характеру фізичною особою-підприємцем необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1339 грн. 80 коп. на рахунок № 31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням позивачу 30-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.10.2015р.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Осіпов Ю.В.
Судове рішення № 51706607, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3972/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: