Ухвала суду № 51706405, 29.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 р. Справа № 504/2442/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Барвенко В.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи: Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок пенсії;-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 року скасовано постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.11.2014 року та додаткову постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.12.2014 року, прийнято по справі нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не проведення пенсії ОСОБА_2 з урахуванням одноразових видів грошового забезпечення. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на підставі довідки про грошове забезпечення, отриманої ОСОБА_2 здійснити з 22.04.2014 року перерахунок та виплату призначеної пенсії з урахуванням винагороди за безперервну службу - 472,50 грн., за жовтень 2012 року; грошової винагороди на оздоровлення у розмірі 1 934 грн. 75 коп., та 1982 грн., за грудень 2012 року та вересень 2013 року відповідно; матеріальної допомоги у розмірі 1709,75 грн., та 1 982 грн., за грудень 2012 року та липень 2013 року відповідно; премії у розмірі 1100 грн. та 2 975 грн., які нараховані і отримані у квітні 2013 року та у грудні 2013 року. В решті позову відмовлено.

24.07.2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало клопотання про виправлення описки у вказаній постанові Одеського апеляційного адміністративного суду. Заявник посилався на те, що в резолютивній частині рішення суд апеляційної інстанції при зазначенні суми премії за квітень 2013 року, яка підлягає врахуванню при перерахунку пенсії, помилково зазначив її розмір 1100 грн., тоді як згідно довідки від 17.06.2014 року її розмір становить 100 грн.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, виданої військової частиною А 2428, розмір премії позивачки за квітень 2013 року складає 100 грн.

В свою чергу, колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 року дійсно допущено помилку у зазначенні розміру премії за квітень 2013 року, а саме, зазначено її розмір 1100 грн., тоді як вірним є розмір - 100 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні - постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 року - описку.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року.

Виправити допущену описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року та у шостому абзаці резолютивної частини постанови замість вказаного розміру премії за квітень 2013 року « 1100 грн.» зазначити вірний її розмір - « 100 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Танасогло Т.М.

Суддя: Яковлєв О.В.