Постанова № 51706170, 29.09.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4212/15-п

Провадження №: 3/332/910/15

29 вересня 2015 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

29.09.2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2015 в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В протоколі про адміністративне правопорушення складений інспектором ДАЇ м.Запоріжжя при УДАЇ ГУМВС України Запорізької області відносно ОСОБА_1зазначена ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані наркотичного сп*ягніння (повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті).

Але, як вбачається з матеріалів справи (доданий реєстр ДАЇ правопорушень) та згідно відомостей канцелярії суду, ОСОБА_1 постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.11.2014 року вже був притягнутий до ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Отже, фактично 02.09.2015 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке слід кваліфікувати за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Але суд згідно вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавлений можливості самостійно змінювати кваліфікацію правопорушення та погіршувати стан правопорушника.

Отже, протокол підлягає поверненню для доопрацювання та зазначення належної частини ст.. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 130 ч. 2 КУпАП повернути до Державтоінспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ в Запорізькій областіна доопрацювання для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік